他说，“时代需要我们具备更加复杂的思维，注重长期可持续，注重合作开放，注重创意创新，注重进化迭代。他说，“时代需要我们具备更加复杂的思维，注重长期可持续，注重合作开放，注重创意创新，注重进化迭代。在互联网和数字经济发展的未来，也将更加注重机会、规则、权力对等，更加注重互信合作，这也是“双循环”格局下全球化的积极力量。
1
读创/深圳商报驻穗记者 姚嘉莉 通讯员 张远平 陈明蔚
5月18日，广东首例“好意同乘”案二审在广州市中级人民法院公开开庭审理，中国庭审公开网等13家网络平台同步直播，180多万网民在线观看——广东法院“民法典百场庭审直播”拉开序幕。
2019年12月1日凌晨，梁某驾驶车辆无偿搭乘戚某，行驶中撞到路中的石块，车辆失控撞向路边灯柱，发生交通事故，戚某受伤造成十级伤残，经交警部门认定，梁某负全责。事故发生后，戚某诉至法院，要求梁某及从化区公路管养中心赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等共计19万余元。
广州市从化区人民法院一审认为，梁某驾驶车辆搭乘原告戚某没有收取任何费用，属于无偿搭乘，且不存在无证驾驶、醉驾等重大过失或故意，应相应减轻赔偿责任。戚某未系安全带，自身存在过错，公路管养中心未及时发现并清理公路上的障碍物，未尽到相应管理和保障义务，均应承担相应的责任。故判令梁某承担50%的责任，从化区公路管养中心承担20%的责任，戚某自负30%的责任。一审判决后，戚某向广州中院提起上诉。
“好意同乘”也称搭便车，是指驾驶人出于好意接受他人“无偿”搭乘请求或主动邀请他人“无偿”乘坐自己车辆的行为。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”
庭审当天，各方当事人及委托代理人就梁某是否属于好意同乘、是否存在重大过失等争议焦点问题展开了近1个小时辩论。此案将择期宣判。
另据了解，本月内，广东法院共有9场庭审直播，案件涉及交通事故、虚假广告宣传、商铺租赁、不当得利、公园游乐设施管理者责任、返还占用车位等内容。
广东高院有关负责人表示，全省法院将以“民法典百场庭审直播”活动为契机，推动民法典正确贯彻实施，依法维护人民群众合法权益、促进人民群众生活品质提升，让人民群众获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。
审读：喻方华
