读创/深圳商报记者 任建新 实习生 黄曦铭

有冤屈找警察，但决不允许利用虚构事实、虚假材料欺骗公安机关。近日，一对男女诬告他人“职务侵占”，被警方识破，并对二人依法行政拘留，这是深圳经侦局查处的首例此类案件。

伪造关键证据，只为让警方立案

今年6月，两名报案人林某（男，1985年生）、刘某（女，1990年生）到经侦局报警称，刘某实际出资挂林某名下的“深圳莫某电器有限公司”，被颜某萍（女）、颜某宣（男）、吴某玲（女，公司会计）等3名员工利用职务之便，非法侵占公司资金2000余万元人民币，并提供了相关证据。

案件受理后，警方立即对案件的真实性展开调查，却发现林某、刘某二人提供的证言“有问题”，其声称的刘某“公司出资人”的身份却是二人共谋伪造的。为此，他们还特地伪造了《代持股协议书》、《收款收据》两份重要证据，公司实际出资人却是被告人颜某萍。

8月12日上午，记者来到市经侦局，见到了办理此案的民警兰海华，他表示：“当时二人均信誓旦旦地说自己说的是实情，但我们经调查后发现，他们的证言不对，存在三大疑点。”

其一，二人签署的《代持股协议书》时间不对，根据其所说系2013年签署的，但经过了6年时间，纸张仍跟新的一样，字迹清晰。且关于签署的地点，二人所说的也不一致——“一个说在东莞签的，一个说在深圳签的。”

其二，二人声称早在2013年就认识，但警方调查结果显示，他们首次见面的时间却是在2018年8月左右。

其三，刘某称2013年对该公司投资了三四十万元，而如今公司盈利3000多万元，收益率高达1000%，这不符合基本的商业逻辑。而且当被问及公司的盈利模式时，刘某却答不上来。

后经查实，二人确实是诬告他人，其目的就是为了让自己的说辞更有说服力，从而让警方能够立案。8月9日，市经侦局依法将该案移交香蜜湖派出所。

被告才是公司真正出资人

接到案件后，福田警方深入调查后，事实才逐渐浮出了水面。原来，林某仅仅只是该公司的法定代表人，其与被告人颜某萍曾是恋人关系，且还生育了两个孩子。公司从成立到后来的资金都是由颜某萍和其弟弟颜某宣提供的，而非林、刘二人。

早在2018年底，林某与颜某萍已经签署了一份《分手协议》，协议上明确规定：房、车（公司名下）、孩子归颜某萍所有，公司归林某所有。

此前，颜某萍将挂靠在公司名下，由本人实际出资购买的一部豪华阿尔法商务车出售，并用自己个人账户收取车款，却没想到林某以此为由报了警，声称颜某萍这一行为系“利用职务之便侵占公司财产”，同时告的还有颜某萍的弟弟颜某宣，以及公司财务吴某玲。

为了支撑这一诬告，林、刘二人报案时不惜共谋伪造了证言证词，聘请律师“悉心”指导，隐藏了债务纠纷、劳资纠纷等重要信息，还伪造了《代持股协议书》、《收款收据》两份重要材料。

诬告他人，为的是隐藏公司“虚开发票”的违法行为

公司都已经到手了，为何林、刘二人还要诬告颜某？警方在调查中还发现，报案公司因涉嫌虚开增值税专用发票，正在被税务部门稽查。

至此，案情逐渐明朗：林某伙同刘某虚假报警，一方面是为了打击陷害被控告人，另一方面妄图籍此转移税务部门调查虚开发票的视线，却没想到“玩脱了”。

最终在铁证面前，林某、刘某对虚假报案的违法行为供认不讳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（三）项之规定，刘某、林某二人因“捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究”被警方分别依法行政拘留7日、10日。

关于公司“虚开发票”一案，目前正由税务部门跟进调查，一经查实，相关人员或将被追究刑事责任。目前案件仍在进一步调查中。

经侦局负责人表示，警方对虚假报案违法人员绝不姑息，穷尽法律追究责任，这是首例，必须予以警示！

警方提醒广大群众：报案是当事人的基本权利，法律会予以充分保障。但如果是虚假报案、恶意控告，不仅使有限的警力和警务资源浪费在处理无效警情上，无法高效打击违法犯罪，及时保护我们的权益，还有可能使没有违法的人的正常生活无端受到干扰，损害公安机关执法权威，这是法律不允许的。今后，经侦局将一如继往严格依法办案，严把刑事案件事实关、证据关、定性关、程序关，努力让人民群众在每一个刑事案件中感受到公平正义。