读创/深圳商报首席记者 魏沛娜
最近，作家许知远在脱口秀节目《吐槽大会》上因“有文化的吐槽”上了热搜，他在节目里面频出的金句引起网友热议。此外，华东师范大学教授刘擎因参加《奇葩说》第七季节目也“圈粉无数”，中国政法大学教授罗翔更是讲刑法破圈的B站千万UP主……近年来，一些知识分子开始亮相综艺节目，通过新媒介与大众展开文化互动，也再度点燃“学者明星化”“学者流量化”的话题。

“审美的偏狭是一种智力缺陷”“CP跟期货一样，是一种没有兑现的爱情”……继主持《十三邀》后，许知远在《吐槽大会》又一次出圈了。在这个被许知远自称为“综艺首秀”的节目里面，他舌灿莲花，迅速在网上收获大多数人的赞扬。
对于观众来说，去年底担任《奇葩说》第七季导师而出现在大众视野的刘擎，可谓为综艺节目注入了一股“清流”。在节目中，刘擎与经济学家薛兆丰针对“下班后的工作消息要不要回”“要不要在家长群跟风吹捧老师”等辩题展开辩论。当那些专业术语从刘擎口中平缓而坚定地输出时，观众并不感到尴尬，反倒听得津津有味，大呼受益，直叹这就是“哲学教授的魅力”。对此，刘擎在微博回应说：“如果我在《奇葩说7》节目中的只言片语能对大家多少有些启发，如果还能引起深入学习的兴趣，这非常令人欣慰。但我要强调，这是哲学本身的魅力（而任何一名教师，其本身有什么魅力，这是仁者见仁的事情，也完全无关紧要）。”至于参加综艺节目，刘擎对于这种“大众文化对受众的迎合、娱乐产业背后的资本运作”也有自己的警惕和批评，他在接受媒体采访时说：“如果这样一档影响广泛的节目，知识分子完全不参与，我们的公共领域会不会越来越狭窄？学者都在象牙塔里写论文，但这些学术论文的平均阅读量，大概不超过10个人。需要有人来做一个桥梁的工作，我也许不是最适合的，但愿意来试一下。”

事实上，早在十多年前，“学者明星化”已经经常成为社会的话题焦点。随着时代的发展，近年来越来越多知识分子尝试进军新媒介，令“学者明星化”又成为一个新风口。有观点认为：“学者越来越被纳入‘偶像’的框架内丈量，能被公众容忍、并获得喜爱的‘文化人’必定要磨平棱角，迎合观众审美。”“能流行在舆论场上的名言都是我们认同的话，是我们在消费‘文化人’这件商品，而非文化人在影响这个世界，真正洞彻人心的真理或许藏匿在大块头的著作里，为少数人掌握。”
对于“学者明星化”，许多网友则持开放态度，认为在保持自己学术独立性的前提下，学者适当明星化，走进公众视野未尝不是一件好事。譬如有网友称刘擎在节目上的观点输出“打开了新的解题思路，闪耀着人文主义的光辉”。
审读：孙世建