编者按：得益于改革开放，深圳迸发闯关夺隘的“洪荒之力”，从一个默默无闻的边陲小镇，发展成为拥有2000多万人口的现代化国际都市。1989年1月20日，一份报纸就在南海边陲的这个“小渔村”悄悄崛起，它，就是《深圳商报》。

三十年后，伴随着深圳逐渐发展成为中国最重要的一线经济城市，《深圳商报》也精准地定位为财经、科技、文化大报。从读创客户端正式上线到《深圳商报》&读创客户端迭代升级为深圳300万商事主体社交平台，在互联网的大潮中，从来不甘平庸的《深圳商报》，又开始了新的挑战……

站在报业风云际会的当口，三十而立的《深圳商报》为何原力激荡？坚守的深圳商报人为何活力四射？《聚力赋能》一书，正是《深圳商报》、深圳商报人交出的一份答卷。

为什么有人敢公开说不看报？

丁时照/文

很多场合，有人公开说不看报。

作为一名职业新闻工作者，每听一次，扎心一次。

这种感觉，就像当着清洁工的面吐痰，就像当着警察的面打人，就像当着纪检监察的面收红包，既是情何以堪，更让人觉得没有尊严。

同样是阅读，为什么有人敢公开说不看报，而不敢公开说不看书？因为宣称“报纸无用”可以很安全，而说“读书无用”则要冒极大风险。不读书容易和不学无术关联，谁都不敢公开说自己不学无术，反而还装成很爱学习的样子。其实，嘴上说爱读书的人，有可能一年也看不了一本书。

敢公开说不看报，底气来自看手机。一机在手，什么都有，手机成了不看报的最大理由。

细究这个“最大理由”，发现站不住脚。我不认同只看报纸不看手机，我更反对有了手机不看报纸。将手机和报纸二选一，是陷入非此即彼的二元对立思维。报纸和手机可以两两共存，而不是你死我活。报纸是一种文明，手机也是一种文明。各种文明本没有冲突，只是要有欣赏所有文明之美的眼睛。对待报纸和手机，要各美其美，美人之美，美美与共。

在我国，报纸都是党领导下的出版物，传递的都是党的声音，将手机和报纸二选一，是十分危险的。《人民日报》对有些党员干部不看党报的行为做过评论，认为，“党员干部看不看党报和主流媒体，不是个人阅读兴趣的事情，而是一个事关政治学习的重要问题。党报里有中央的权威声音，有党和政府的决策部署，读党报党刊不只是娱乐消遣，它还是上情下达的沟通方式。”因此，党员干部看党报，不只是提倡，而是要求；不是软号召，而是硬规定。

我党历来都重视报纸，已经成为优良传统。

在历史上，报纸曾经改变红军的命运。1935年9月上旬，红军抵进甘肃南部的哈达铺。毛泽东从偶然得到的一张《大公报》中得知陕北刘志丹等人建立了苏区根据地，于是党中央召开常委会确定，红军继续北上，将陕北苏区作为领导全国革命的大本营。10月19日，党中央和中央红军进驻陕甘革命根据地吴起镇。至此，中央红军胜利地完成了历时一年，纵横十一个省、行程二万五千里的长征。

报纸在我党工作中具有非常重要的作用，是耳目喉舌，是桥梁纽带，是参谋助手。“一天不读报是缺点，三天不读报是错误。”这是毛泽东同志在延安时期的一句名言。这句话所针对的，主要是党员干部尤其是领导干部。毛泽东不仅自己多看报多读书，而且勉励全党领导干部多看报多读书，他是名副其实的“报迷”。

习近平总书记对党报党刊非常重视，到人民日报调研时，看望人民日报版面编辑，还向编辑和拼版操作员了解编辑、拼版等工作流程。他强调要把人民日报办得更好，扩大地域覆盖面、扩大人群覆盖面、扩大内容覆盖面，充分发挥在舆论上的导向作用、旗帜作用、引领作用。总书记亲自谋划推动媒体融合，他说，推动传统媒体和新兴媒体融合发展，要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律，强化互联网思维，坚持传统媒体和新兴媒体优势互补、一体发展，坚持先进技术为支撑、内容建设为根本，推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合，着力打造一批形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体，建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团，形成立体多样、融合发展的现代传播体系。

认真学习总书记的讲话，我们从未看到不办报不看报的字样，相反，总书记一直在强调优势互补、一体发展。将手机和报纸割裂开来，不符合总书记的指示和要求。因此，对于党员干部特别是领导干部，办报看报不是可有可无，而是工作必需。

有人断言，互联网之后报纸将消亡。有人曾断言，照相术普及之后绘画将消亡。这样的“断言”有很多很多。

有人公开说不看报，有人公开说不看电视，这样针对传统媒体的“不看”也有很多很多。

我们坚信，报纸和手机不可相互替代。

我们坚信，专业主义精神任何时候都不过时。

于是，我们把深圳商报30年的好传统，以及融合路上的最新实践，编写成这本书。我们希望在学思践悟中牢记初心使命，在细照笃行中不断修炼自我，在融会贯通中永远奔跑。我们更希望，那些公开说不看报的声音少起来。

2019年10月20日

（作者系深圳报业集团党组成员、深圳商报党委书记、总编辑）