也肆/文 王建明/图

冯延巳《谒金门》
风乍起，吹皱一池春水。闲引鸳鸯香径里，手挼红杏蕊。
斗鸭阑干独倚，碧玉搔头斜坠。终日望君君不至，举头闻鹊喜。
李璟《摊破浣溪沙》
菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间。还与韶光共憔悴，不堪看。
细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒。多少泪珠何限恨，倚阑干。
李璟和冯延巳，一个是李煜的“父皇”，一个是南唐的大臣，纯五代人。说宋词还要扯上他俩，主要是因为舍不得，忍不住。舍不得他俩的词，忍不住要说他俩“对吹”的事。
况且，冯延巳死于960年，李璟活到了961年，为了摸着宋朝，他们也是尽力了。所以，来了就算大宋人吧。
话说，李璟有一回调侃冯延巳：“吹皱一池春水，干卿底事？”冯延巳答：“未如陛下小楼吹砌玉笙寒。”于是君臣尽欢，成就了一段文学佳话。
“干卿底事”的意思就是“干你啥事”……这个，以我的文学水平，得把这场对话整体搬迁到“宇宙尽头铁岭”的文学场景中，才能充分理解这段文学佳话。大哥对老二说：“你咋这么能吹呢。”老二说：“哥，真吹不过你。”
开玩笑了。虽说是君臣互相吹捧，但吹得确实有水平，他俩都敏锐地抓住了对方最为得意之处。
冯延巳《谒金门》写的是思妇。似乎通篇描写的是少妇在一片春光里凹各种造型，但每一句都透露出少妇的心理活动。风乍起，吹皱一池春水，少妇的心里也起了波澜……就是这种打法。
冯延巳《谒金门》和李璟《摊破浣溪沙》的相似之处，不光是都有“吹”字。“细雨梦回鸡塞远”——李璟词也同样可以理解为思妇题材。同时，两首词的开头也很相似，“西风愁起绿波间”不就是“吹皱一池秋水”吗。不过冯延巳说的也对，他的词确实是比李璟词稍逊一筹，主要是在情怀境界上有差距。
袅袅秋风，众芳芜秽，美人迟暮，李璟词里不仅有文学描写，也有政治寓意。这是屈宋《楚辞》的高级玩法。
北宋政治家文学家王安石极力称赞“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒”，认为比李煜的“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”还要好；近代文学家非政治家王国维在《人间词话》中推崇“菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间”一联；我呢，作为当代的非政治家、非文学家，个人又很喜欢“还与韶光共憔悴，不堪看”这句。这样的话，李璟这首词就得到了360度无死角好评。