深圳商报·读创客户端首席记者 张玮玮 通讯员 吴安安 王鸥

当下，“外卖小哥”的辛勤服务为人们的工作和生活带来很多便利。作为新职业之一，外卖骑手与企业之间是否构成劳动关系？送外卖时受伤算工伤吗？近日，深圳市罗湖区人民法院公布了一起外卖骑手劳动关系纠纷案例，法官以案说法提醒企业应注意合规用工，同时提醒骑手注册平台时应注意保存合同等相应证据。

工伤认定起分歧，外卖骑手要求确认劳动关系

这起案例中，A公司系某外卖平台的合作方，通过平台APP派单。2022年5月28日，张某入职A公司，任外卖骑手，6月2日开始在平台APP接单。张某的住宿、工作用车均由A公司安排。A公司在考勤、工作时长、任务量、上班着装等方面，对张某提出了工作要求。

6月7日，张某在配送过程中发生交通意外。事故发生后，因A公司为张某投保团体意外险，保险公司向张某支付了相关医疗费用。在理赔协调过程中，A公司提供了一份《工作证明》。

后因A公司未按相关规定提出工伤认定申请，且否认存在劳动关系，张某无法向相关部门申请工伤认定。2023年3月，张某提起劳动仲裁，请求确认劳动关系。仲裁裁决支持了张某的请求。A公司不服，诉至罗湖法院。

A公司辩称，双方未签订劳动合同，不存在劳动关系。

依据多项证明给予认定，法院判决劳动关系成立

罗湖法院审理认为，认定原告A公司与被告张某之间是否存在劳动关系，应考量双方是否具有相应的意思表示。首先，虽然双方未签订劳动合同，但被告提交的《工作证明》注明了自己当时是在职员工、入职时间、工作岗位等信息。其次，被告提交的APP截图，载明考勤点名、每日工作时间、最低送单量等信息，可以证明被告日常工作接受原告的安排和管理。三、被告的住宿和工作时使用的车辆由原告提供，也可以证明A公司对被告工作提供必要的劳动条件及后勤保障。

最终，罗湖法院判决，2022年5月28日至2022年6月17日期间，原告A公司与被告张某存在劳动关系。该判决现已生效。

法官提示确认劳动关系的三个要点

承办法官解析，要确认劳动关系，主要看下列几点：首先，双方是否存在劳动力交换劳动报酬的合意。其次，双方是否具有人身依附性、从属性以及人身依附性、从属性的强弱程度。最后，结合平台用工的经营管理模式和特点，从业者对工作内容、时间等是否有自主决定权，是否存在长期、持续、稳定的职业性特征，报酬获取方式及稳定程度。

具体到本案中，骑手从事企业安排的有报酬的劳动，日常工作接受企业的安排和管理，企业对骑手的工作提供必要的劳动条件及后勤保障，因此双方构成劳动关系。

法官提醒，骑手与企业之间的法律关系应依据双方实际权利义务确定。骑手在平台注册的时候要特别注意，与企业签订合同时要明确双方的权利义务，确认双方的法律关系，并注意保存好合同、收入记录及相关凭证，增强法律意识，维护自身合法权益。企业也应当注意合规用工，对灵活就业的劳动者应履行签订合同的义务，以保障双方合法权益。