读创/深圳商报记者 魏沛娜

吴承恩“签约”网文平台？近日，有关网文平台“起点中文网”将《西游记》标注为由吴承恩授权其制作发行，并标有“签约”“VIP”一事引起热议。还有网友截图介绍，还有网文平台页面显示，曹雪芹赠送红包，并邀请其购买付费章节。据了解，作品在发表50年后进入公有版权领域。那么，如何看待在网上付费阅读经典名著的行为？

本报记者5月10日打开起点中文网，已经无法搜到《西游记》《红楼梦》《水浒传》等古典名著，显示页面不存在或已删除。

针对网友提出的是为何“标注作家吴承恩授权起点中文网发布”？阅文集团在官方微博回应称，《西游记》等作品中标有“签约”和“授权发布”的字样，是指起点中文网和内容提供商(CP)的签约，并取得其正规授权，作品中标有VIP指的是收费产品，以确保出版内容频道和原创内容频道标注的一致性。2017年，为更准确地表达作品标注的信息，就已对系统优化，均增加了“第三方内容提供商授权”的字样。

在评论留言中，阅文还补充称，网上流传的图片都是2017年前的截图，2017年阅文已经对后台系统进行了优化，标注了是第三方内容提供商授权。作品上架时，产品首页页面显示不完整，未将“某某出版社授权起点中文网电子版“全文展示。同时作品上架时后台机器自动抓取了吴承恩的作家名，引发了误解。2017年收到误解反馈后，产品就立即做了优化。阅文又介绍说，不同作品的分发策略不同，在起点读书APP仍可阅读该作品。

“经典名著不是公共版权吗，为什么要收费?”“进入公有领域的名著在网文平台是否合理付费阅读？”比如，当记者在起点读书搜索《封神演义》《儒林外史》《镜花缘》等其他古典名著时，则会标注该作品由某出版社或文化传媒股份有限公司授权制作发行，并且写明“版权所有•侵权必究”。围绕这种情况，阅文在官方微博则回应称：“作为阅文平台从第三方出版社引进的作品，是否收费，如何收费，是由版权方来决定的。出版物电子书定价权在第三方提供商。” 而有观点也认为,电子书和出版社出版的实体书不一样，实体书大部分是为了书本身的成本付费，而电子书就是一堆数据。

其实，一些阅读平台的版权标注有时让人模糊。比如在微信读书平台，记者搜索《儒林外史》的版权信息，显示“本书由上海阅文信息技术有限公司进行制作与发行”，同时带有“版权所有•侵权必究”的字眼。

对此，律师王玲在接受媒体采访时分析认为，一般情形，如果在权利保护期内的作品，该作品作者通过签约、授权等形式将作品的著作权转让给网文平台，那么，网文平台即对该作品享有著作权法上的权利，其标示“版权所有•侵权必究”的字样是无可厚非的。但网文平台对已过保护期的古典名著标示“版权所有•侵权必究”的字样是不合适的，因为本身这些古典名著已经进入到公有领域，任何人在不侵害作者著作人身权的情况下都可以进行使用，所以不存在“网文平台拥有版权”这一说法。其次，网文平台一般只是将古典名著全文录入平台系统供读者阅读，并没有对作品本身进行解读、注释或者点评等,因而并没有形成新的演绎作品，所以也不存在就演绎作品享有版权的问题。所以网文平台标示“版权所有,侵权必究”的字样是不合适的。至于收费问题, 王玲认为，从法律上来说是可以的。因为网文平台提供阅读服务本身也会产生一定的运营成本，如对文本进行录入、编辑甚至勘误等,其提供阅读服务的行为与将古典名著印刷出版没有本质上的区别，都是将已经进入公有领域的作品向读者提供阅读服务，只是提供介质不同而已。