读创/深圳商报首席记者 张玮玮 通讯员 黄璐 闫爱萍

债务人死亡，继承人均放弃继承遗产，债权人该怎么办？近日，深圳市南山区人民法院公布一起涉及债务偿还与遗产管理的案例。据悉。这是该院首次将《中华人民共和国民法典》设立的“遗产管理人”制度运用到审判实践中。

该案中，张某、王某曾借款共计60余万元给同事孙某，后来孙某去世，留有社保、公积金等遗产，但欠款尚未偿还。针对上述债权，张某、王某诉至法院，要求孙某的6名继承人偿还借款本金及相应利息。但在诉讼过程中，孙某的6名继承人均出具《放弃遗产承诺书》，承诺该6人为孙某的全部继承人且均放弃继承遗产。鉴于孙某的遗产无人继承，法院判决驳回张某、王某要求继承人偿还债务的诉讼请求。

于是，张某、王某向法院提起特别程序之诉，请求指定孙某生前住所地民政部门为孙某的遗产管理人，以便启动遗产处理事宜。深圳市南山区民政局作为被申请人，委托律师到庭参加诉讼。

南山法院经审理认为，根据法律规定，没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人；对遗产管理人的确定有争议的，利害关系人可以向人民法院申请指定遗产管理人；遗产管理人有权处理被继承人的债权债务。

该案中，孙某的全部继承人均放弃继承，且无证据证明孙某的继承人曾继承了孙某遗产或因孙某遗产而获益。申请人张某、王某主张对孙某享有债权，系利害关系人，有权提出指定遗产管理人的申请。同时，依据孙某户籍地址，可推定孙某生前住所地位于被申请人的管辖地区。故张某、王某申请指定南山区民政局为孙某的遗产管理人，于法有据，应予支持。综上，法院判决，指定深圳市南山区民政局担任孙某的遗产管理人。该判决已生效。

承办法官表示，在民法典实施之前，由于缺乏遗产管理制度，被继承人死亡后至遗产交付前，可能出现遗产无人管理的状态，继而导致遗产分配混乱、债权人利益无法实现等问题。本案中，申请人面临的正是债务人死亡后，其继承人均放弃继承导致的“遗产无人管理”困境。而民法典设立的“遗产管理人”制度，对打破遗产处理僵局、启动遗产处理程序，进而维护遗产利害关系人利益、维护交易安全和经济秩序稳定，更好发挥遗产效用具有重要意义。该案的审理，是南山区法院首次将民法典中的“遗产管理人”制度运用到审判实践中，切实保障了债权人利益的实现，具有典型的司法价值和社会意义。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百四十五条 继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。

第一千一百四十六条 对遗产管理人的确定有争议的，利害关系人可以向人民法院申请指定遗产管理人。

第一千一百四十七条 遗产管理人应当履行下列职责：

（一）清理遗产并制作遗产清单；

（二）向继承人报告遗产情况；

（三）采取必要措施防止遗产毁损、灭失；

（四）处理被继承人的债权债务；

（五）按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产；

（六）实施与管理遗产有关的其他必要行为。

审读：孙世建