南翔/文
最近一个视频在微信上走红，记录的是东北某城公交车上，一位白发老人因为没有扫码乘车，司机拒绝开车，争执之中，车上等不及的乘客纷纷指责老人，令他下车的有之，斥之为老不尊的也有之。最后有人报警，警察趋前问老人是不是有手机，老人摇头，于是被带下公交车。
看了这个简短的视频，真是令人感慨万千。
一、没有手机，就不能乘公交车，这是哪一家的法规？放之四海而皆准吗？且不说欧美游历的感受，并非没有手机就寸步难行；即便在我交往过的国内学者和文人当中，不用手机或者并非出门就带手机的，还真不是一个两个。记得好些年前，与作家毕飞宇一道在广州参加一个活动，那时手机已经风靡很多年了，他依然不用手机。直到两三年前，在深圳书城大台阶主持他的讲座，他已有手机，却不用微信。去年在盐田参加一个海洋文化研讨会，与上海学者葛剑雄聊天，却知他连手机也不用。当即想到的是，当下情境，没有手机也能出远门？
二、不用智能手机或微信又如何？我的亲戚中，不用智能手机的主要是长者，有智能手机却不用微信的，主要是作家或学者。去年在深圳五洲宾馆的一个学术会议，因与作家王安忆有个对话，需要事先沟通，她是不用微信的，所以一直用电子邮箱沟通。不用智能手机，或者有智能手机却不用微信的，不说上公交车，进地铁站，以及乘坐高铁、飞机等会遇到的麻烦，即便一个人驾车也多有不便，譬如进出停车场，多为无人管理，扫码支付停车费，必须用到微信。近日我开车在高速公路上一个服务区加油，提示居然不收现金，必须扫码付款。
不收现金，必须微信付款，这就是霸王条款！
那辆拒载不能扫码乘客的公交车，司机有司机的理由，有规定不能搭乘不扫码者，违反了他就得受罚；乘客有乘客的理由，为你一个人耽误了全车人的时间，就只有“请”你下车；警察有警察的理由，既然上面设定了上车必须扫码这一条，我是执法者，违法者必究之……
如此这般，司机没错，乘客没错，警察没错……错的就该是满头飞雪的老人。
设身处地想一想，中国有两亿多老人从未接触过网络，乘客中老人众多，他们出于经济能力，学习能力等原因，不能用或不会用智能手机、微信，我们就要剥夺他们的乘车、登机、上医院、进商场及至出行等等的自由吗？
一个城市最有温度的表现，不应仅是车水马龙，大厦连云，智能如网，更要紧的是让每一个弱势者——且无论是经济、身体、智力乃至年龄上的落伍者活得从容、镇定、安稳。
真正的文明不是指责那些走得慢的人，而是让他们个个都活得有尊严。